2026世界盃澄清：FIFA未計畫將世界盃比賽移往加拿大
2026世界盃澄清！2026年世界盃的籌備進入關鍵階段，但近期社群媒體上流傳的消息卻引起不小風波。自7月起，TikTok、YouTube與Instagram上出現多段影片，聲稱FIFA正考慮「因美國總統川普的移民政策爭議，將部分比賽移往加拿大舉辦」。然而，這些說法目前完全沒有事實依據。根據加拿大新聞社（The Canadian Press）報導，FIFA從未發出相關公告，也未修改任何比賽場地安排。
傳言的起源：AI影片放大川普謠言
8月14日，一支在TikTok上流傳的影片聲稱：「加拿大取代美國主辦位置，FIFA重新分配世界盃賽事，美國損失數十億收入！」影片內容指稱，川普政府於6月重新啟動的旅遊禁令與簽證限制，使得FIFA對美國舉辦資格產生顧慮。該影片點閱超過10萬次，並被大量轉發。
西蒙·喬丹（Simon Jordan）對 FIFA 對唐納德·特朗普（Donald Trump）威脅搬遷世界盃比賽的回應做出反應！
幾乎同時間，一段標題相似的YouTube影片也出現，觀看次數接近20萬。兩支影片都顯示出由AI生成的痕跡，例如語音合成與圖片拼貼。另一則於7月16日發布在Instagram的貼文也提出相同主張，獲得43.5萬個讚，後續又在8月24日被轉發至X（前Twitter），再度引發約4.1萬次互動。
然而，這些影片並未提供任何官方來源或文件。實際上，只要透過Google搜尋或查閱FIFA官網，即可確認沒有任何比賽場地被移出美國。
現行安排未變：加拿大僅承辦13場
根據FIFA官方公布的最新比賽日程，加拿大預計承辦13場比賽，其中7場在溫哥華、6場在多倫多。這份賽程表與6月版本完全一致，也與2024年2月FIFA發佈的正式影片內容相符。
FIFA作為全球足球的管理機構，確實面臨來自部分國際與美國人權組織的壓力。這些團體關注川普政府的移民政策可能影響世界盃參賽者與觀眾入境權益。7月1日，《邁阿密先驅報》報導指出，一群當地行動者在佛羅里達州柯勒爾蓋布爾（Coral Gables）FIFA法律辦公室外抗議，呼籲將移民與海關執法局（ICE）排除於賽事場館之外。
同日，90個美國公民組織聯合發表公開信，敦促FIFA「運用其影響力」，確保外籍球迷與在美居民的權利不受侵犯，特別是在2025年俱樂部世界盃與2026年男子世界盃期間。
FIFA的立場：尊重人權但未改賽程
國際人權觀察組織（Human Rights Watch）於5月致函FIFA主席詹尼·英凡蒂諾（Gianni Infantino），要求FIFA公開承認美國移民政策「可能威脅賽事完整性」，並敦促美方調整政策，以免影響球員與球迷入境。
FIFA在回覆中並未針對旅遊禁令或簽證限制逐一回應，但重申「致力於確保所有相關活動尊重人權」，並表示期望主辦國「採取必要措施，確保所有具參賽或工作資格的人能順利入境」。
換言之，FIFA選擇保持中立，既不譴責美國，也未調整任何主辦安排。目前加拿大仍維持原定13場比賽，美國與墨西哥也未受到場次削減的影響。
《Politico》更在5月引用一位業界消息人士的話指出，英凡蒂諾在私下場合曾對媒體報導「感到好笑」，並否認有關他與川普會談的傳聞。他據稱認為「邊境政策鬆綁」並非FIFA可以直接干預的議題。
網路謠言的擴散與查證
這些謠言之所以擴散迅速，與AI生成內容的興起密不可分。影片藉由誇張標題、假新聞畫面與模擬主播語音吸引點閱，讓許多觀眾誤以為FIFA確有搬遷計畫。加拿大新聞社指出，這類內容往往缺乏可查證的數據，也未引用任何來自FIFA、加拿大足協或美國足協的聲明。
目前FIFA尚未對這些網路影片作出正式評論，但多家國際媒體（包括BBC與路透）皆查證後確認，沒有任何比賽會被移出美國。
這樣的現象再次提醒世人，在大型體育賽事前夕，虛假資訊往往會趁熱度快速蔓延。對於投注市場、體育媒體與球迷社群而言，謠言的影響可能擴大到預測與投資行為。例如部分MBM娛樂城或2026世界盃串關娛樂城的討論區中，也有玩家誤信此說法，擔憂場地變動會影響盤勢與賠率。
FIFA後續回應一次看
截至目前，FIFA未發出新的正式聲明，但多次透過媒體重申，2026年世界盃的三國主辦結構不會改變。其官方文件明確指出：「比賽場館安排已經確定，不存在重新分配場地的必要。」這段話在8月的官方FAQ中再次被引用，等同直接否認了所有「美國被取代」的說法。
雖然FIFA並未針對川普政府的移民政策發表政治立場，但內部文件強調「運動賽事應當超越政治壁壘」。FIFA聲稱，已與三國政府建立跨部會合作機制，確保球員、教練、媒體與球迷的入境手續順暢。換句話說，即便美國移民政策收緊，也會針對賽事人員提供特別簽證方案。
美國國務院與國土安全部同樣在七月初對外保證：「世界盃的舉辦屬於國家級協作項目，外籍參賽人員將獲得臨時簽證或豁免措施。」此舉也意在消除外界對於大規模遣返或入境受阻的擔憂。
民間壓力與人權討論
不過，社會輿論仍未平息。人權觀察組織在後續聲明中表示，他們理解FIFA不願介入政治爭議，但呼籲其「以實際行動確保參賽者與觀眾不受歧視政策影響」。
加拿大與墨西哥的球迷組織則多次發聲，擔心若美國邊境檢查趨嚴，將影響跨國球迷流動，破壞北美共同主辦的意義。這些擔憂促使加拿大足協與政府主動與FIFA接洽，提出「跨境球迷通道協議」草案，預計在2025年初簽署，確保來自三國及其他地區的球迷能以簡化程序往返各城市觀賽。
在這樣的背景下，「比賽轉移謠言」更像是一種反映焦慮的產物，而非真正的情報。許多專家指出，這些內容利用人們對移民議題的情緒反應來製造流量。
媒體職責的重要性
此次事件凸顯了AI時代媒體識讀的迫切性。由於生成式內容的普及，影片製作者能輕易拼湊假資訊，讓不實訊息看似「有畫面、有證據」。然而，像加拿大新聞社、路透與《衛報》等主流媒體的查核報導證實，這些影片完全缺乏任何可驗證的數據或官方文件支持。
專家建議，遇到此類「全球級事件」的驚悚消息時，應先檢查是否有多家國際媒體報導，再參考FIFA或主辦國的官方公告。否則，即使是短短幾小時內散播的假消息，也可能在社群平台上被放大為「全球熱點」。
這類現象對體育商業市場也帶來實際影響。例如部分投注平台在謠言出現的當週，臨時調整了與主辦國相關的賠率。對MBM娛樂城及其他體育下注網站來說，這種由虛假資訊造成的市場波動，成為2026世界盃串關娛樂城玩家的潛在風險提醒。
FIFA不打算將任何世界盃比賽從美國移至加拿大
截至2025年10月底，經球爺嘴球及球爺體育blog專業查證，所有事實都指向同一結論：FIFA沒有、也不打算將任何世界盃比賽從美國移至加拿大。比賽安排維持原樣，加拿大仍舉辦13場，美國與墨西哥依舊是主體場館所在。
儘管社群謠言吸引了數十萬次瀏覽與互動，但最終被證實毫無根據。這場「搬遷風波」提醒人們，大型賽事的籌備不僅是體育工程，也是一場資訊戰，假消息可以在幾秒鐘內製造混亂，而真正的查證卻需要耐心與專業。
隨著世界盃臨近，FIFA、各國政府與媒體勢必加強合作，以防止類似事件再度擴散。對球迷而言，保持冷靜、關注可信來源，比被誤導的恐慌更重要。這場虛驚一場的風波，最終也為2026年的世界盃籌備敲響了「真實與信任」的警鐘。
