2034世界盃主辦國沙烏地阿拉伯懶人包：場館規劃到禁酒政策一次看
2034世界盃確定由沙烏地阿拉伯主辦，為史上首次擴軍至64隊可能的賽事。從場館規劃、人權爭議到禁酒文化，一次看懂沙國如何接下這場全球體育盛會。
2034年世界盃在哪舉辦? 2034年世界盃主辦國是誰?
2024年12月11日，沙烏地阿拉伯正式成為世界盃主辦國
前言：64隊擴軍、禁酒政策、人權爭議—沙烏地世界盃能否撐起史上最大規模？
2034年國際足總世界盃（2034 FIFA World Cup）確定將由沙烏地阿拉伯主辦，這不僅是該國首次主辦世界盃，更是亞洲第3次迎來這項體壇盛事，繼2002年的日本與南韓、2022年的卡達之後再次由中東國家接棒。
預計賽事將於11月至12月舉行，避開沙國極端高溫的夏季。這也將是第25屆世界盃，時間點與2022卡達世足相似，預期延續中東地區辦賽的新常態。
申辦重要時間點：
- 2023年10月31日：沙國被確認為唯一申辦國
- 2024年12月11日：正式確定為主辦國
雖然主辦權塵埃落定，但外界仍對沙烏地的籌備能力、文化制度與人權議題投以高度關注，特別是國際足總尚未決定是否將2034年世界盃擴軍至64隊，沙國卻已主動表態「準備好了」。
第1章｜沙國表態：「64隊也沒問題，我們準備好了」
沙烏地體育部長阿布杜勒阿齊茲王子在2025年4月F1沙烏地站期間接受媒體訪問時表示，若國際足總（FIFA）決定將2034世界盃擴大至64隊，沙國將全力配合。他強調：「我們準備好了，只要這對全球足球發展有幫助，沙國樂於接受並交出一屆成功的賽事。」
這番表態並非空穴來風。自從沙國被確認為唯一申辦國後，他們一直積極參與FIFA與各洲足聯的溝通，試圖讓外界看到他們不只是財力雄厚，還有規劃大型賽事的執行力與靈活性。
擴軍焦點簡析：
- 2026年將首度採用48隊制，由美、加、墨主辦
- 南美洲足聯（CONMEBOL）提議擴軍至64隊，但仍具爭議
- 沙烏地為首個公開表示願意承辦64隊制的2034主辦國
對沙國而言，這不只是展現籌備信心，也是一次形象再造與國際地位提升的關鍵機會。
第2章｜從朝覲到世界盃：沙國如何轉化宗教經驗為運動治理實力
每年成千上萬的穆斯林朝聖者前往沙烏地參加「哈吉（Hajj）」與齋戒月期間的「小朝（Umrah）」，對沙國來說，管理這類大規模群眾流動早已是例行任務。這樣的後勤經驗，恰好為承辦全球性運動賽事提供了現成的參考模板。
沙國政府表示，他們預計將在2032年前完工15座比賽場館，這些場館分布在主要城市如利雅德、吉達、達曼等地，同時也將同步升級交通系統與住宿設施，打造一體化的觀賽動線與接待系統。
基礎建設重點：
- 預計完工15座新建或翻修場館
- 提升城市間交通聯通與公共運輸
- 計畫建設「球迷村」與轉運中心，結合旅遊與觀賽體驗
透過結合宗教大型活動的控管經驗與世足賽的賽事需求，沙國試圖建立一種融合信仰文化與現代運動的主辦模型，讓外界看見其多元與現代化的一面。
第3章｜人權與勞工爭議：制度改革是否足以止血？
沙烏地阿拉伯成功拿下2034世界盃主辦權的同時，也面臨來自國際社會的強烈質疑。與卡達主辦2022年世界盃時類似，沙國的人權紀錄與勞工制度成為外媒與人權團體聚焦的熱點。雖然沙國政府極力澄清，但「體育洗白（sportswashing）」的聲音依然此起彼落。
體育部長阿布杜勒阿齊茲王子在多次公開場合表示，沙國主辦世界盃的目的是推動體育發展與文化交流，而非掩蓋任何內部問題。他指出沙國早在2021年就推動《勞工改革法》，正式廢除卡法拉制度，讓外籍勞工可以在不需雇主許可下轉換工作或離境。
沙國回應勞工與人權質疑的關鍵措施：
- 2021年實施《勞工改革法》，廢除卡法拉制度
- 加入國際勞工組織（ILO）
- 強調工安保障與專責事故調查機制
不過改革成效仍備受考驗。2025年初，就有一名工人在阿美石油公司承建的「阿拉伯石油球場」建設工地意外身亡，引發媒體關注。王子在回應中強調，該工程已完成「數百萬工時無事故」紀錄，將針對該起事件立案調查，並承諾嚴格檢視工程安全流程。他表示：「每一起事件我們都非常重視，並會徹底調查發生原因。」
從實際行動來看，沙烏地的確比過去更積極回應人權議題，但是否足以消除外界疑慮，仍待時間與實踐來驗證。特別是在大規模基礎建設與緊湊時程下，如何保障外籍勞工安全與權益，將成為國際足總、媒體與非政府組織密切監督的重點。
這場2034年世界盃，不僅是運動盛會，更像是一場「國家治理的壓力測試」。若沙國能真正落實制度改革並確保工人尊嚴，或許能在國際社會中擺脫過往標籤，為全球體育建立一個截然不同的中東主辦樣本。
第4章｜禁酒政策、文化差異會影響觀賽體驗嗎？
除了籌備與人權議題，沙烏地阿拉伯在文化層面的挑戰同樣備受矚目，特別是對許多西方球迷來說最直接、也最敏感的——禁酒政策。作為一個奉行伊斯蘭教法的國家，沙烏地境內全面禁止酒精飲品，不論是販售、持有還是飲用，都屬於非法行為。
面對2034世界盃即將湧入的全球觀眾，沙國體育部長阿布杜勒阿齊茲王子表明立場：「目前法律是不允許酒精的，我不認為這會影響賽事體驗。沙國已舉辦過上百場國際賽事，大家都玩得很開心。」
關於禁酒政策的幾個事實：
- 沙國法律全面禁止酒精販售與飲用
- 體育部長強調「無酒也能創造良好觀賽體驗」
- 目前無規劃設立酒精特區或特許飯店販售區（相較於卡達）
這番表態與2022年卡達世界盃形成微妙對比。當年卡達雖同樣禁酒，但最終妥協開放在部分球迷區與特定飯店內販售啤酒，成為文化與國際期待間的折衷方案。至於沙國是否也會採取類似作法，目前仍未有明確政策，但王子的說法顯示「不會特別為世足破例」，代表沙國更傾向強調自身宗教文化的一致性。
除了酒精之外，其他文化規範也可能影響外籍球迷的行動，例如著裝限制、性別互動規則、宗教禁忌等。這些與西方觀眾習慣有落差的地方，是否會影響整體觀賽體驗，將成為2034年世界盃開幕前的另一場輿論焦點。
然而，從另一個角度來看，這也可能是一次文化理解與包容的契機。沙烏地希望藉由世足推廣其現代化改革成果與對外開放形象，而全球觀眾也將有機會真正接觸並理解一個不同語境下的主辦國。
第5章｜與卡達世界盃比較：沙國能否超越前任？
2022年世界盃由卡達主辦，是中東地區首次承辦世足賽。而短短12年後，同屬海灣地區的沙烏地阿拉伯接手2034年賽事，免不了會被拿來比較。從基礎建設、文化處理到國際形象，沙國面臨的，不只是辦好比賽，更是如何「超越卡達的影子」。
卡達世足賽雖因高溫與人權爭議被批評，但在軟硬體設施、場館科技、球迷服務等方面仍獲得不少肯定。沙烏地要追趕甚至超越這樣的水準，需要展現出更多差異化與創新。
沙烏地 vs 卡達：關鍵比較重點
- 場館密度與城市規模不同：卡達集中辦賽，沙國則採多城市分布，挑戰更高
- 酒精政策一致但執行略有不同：卡達開放球迷區與飯店販售酒精，沙國至今無鬆綁跡象
- 建設速度與勞動制度改革受同樣檢視：兩國皆因使用外籍勞工與工安事件引發爭議
- 國際定位差異：卡達透過阿爾賈希拉與外交政策強化軟實力，沙國則強調願景2030的現代化企圖
沙烏地與卡達兩場世足不僅是體育盛會，更是中東國家透過「全球舞台」爭奪地區影響力的延長賽。沙國想從卡達手中接下火炬，就得在硬體之外，塑造出自己的敘事邏輯與文化主場意識。
第6章｜球迷該注意什麼？文化禁忌與旅遊提醒一次看
對於預計前往2034年沙烏地阿拉伯觀賽的全球球迷來說，最關心的除了門票與住宿外，還有「我在那裡的行為會不會踩雷？」。畢竟這是個宗教法規與文化習俗較為嚴謹的國家，熟悉當地規範將是確保順利觀賽的重要一環。
沙國在過去幾年逐步開放觀光市場，並於2019年起對多國旅客實施電子簽證制度。不過旅遊自由不代表可以忽略當地社會價值，部分行為在沙國仍可能觸法。
前往沙烏地觀賽的球迷注意事項：
- 服裝要求保守，建議避免無袖、短褲，女性雖不再強制戴頭巾，但仍須穿著得體
- 公共場合避免親密舉止，情侶接吻或摟抱可能被視為不當行為
- 每日五次祈禱時間，商店、設施可能暫時關閉
- 攜帶或飲用酒精為違法行為，在飯店內也禁止
- 避免拍攝警察、宗教建築與女性路人
此外，建議旅客使用官方指定交通接駁與球迷區，避免單獨深入偏遠地區，以保障自身安全與順暢觀賽體驗。善意尊重當地文化與法律，是每位旅客進入不同國家應有的基本準備。
沙烏地政府強調會為世界盃球迷提供清楚的指引與語言支援服務，也可能參考卡達的經驗設立專屬球迷接待中心與應急單位。
總結｜2034世界盃將是沙烏地的國際形象試煉場
2034年世界盃無疑是沙烏地阿拉伯邁向國際舞台的一場關鍵考驗。從主動表態接下可能擴軍至64隊的挑戰，到展示宗教活動管理經驗轉化為賽事治理能力，沙國不僅希望辦好比賽，更想藉此重新定義自身在世界的角色。
然而，伴隨主辦權而來的並不只有榮耀。人權紀錄、勞工制度與文化差異等長期爭議也被一併放上檯面檢視。儘管沙國已實施一系列制度改革，國際社會依舊持續觀望其執行成效與透明度。從外籍勞工安全到言論自由，都是2034世足期間無法被忽略的輿論焦點。
另一方面，禁酒政策與宗教文化規範亦對全球球迷構成文化適應的挑戰。沙烏地的選擇，是堅持法律與傳統價值而非迎合國際習慣。這樣的主辦方式雖可能遭遇摩擦，卻也反映一種「不改初心」的立場——將體育賽事視為文化呈現的平台，而非單純的商業娛樂。
2034年世界盃，不只是一次賽程浩大的足球盛事，更是一場全球文化、宗教與價值觀碰撞的實驗場。沙烏地阿拉伯是否能打破刻板印象，讓世界看見一個不同於舊時想像的沙國，或許將取決於他們能否在堅持本色與回應國際期待之間，找到最有力的平衡點。
★延伸閱讀
